THE HILL: Почему санкции против России могут не сработать

ФОТО: Михаил Климентьев-Пул Sputnik Кремль via AP/Anna Rose Layden

Беспрецедентные западные санкции США против России сравнивают с экономическим оружием массового уничтожения (ОМП), которое в конечном итоге разрушит российскую экономику. На самом деле санкции подобны обоюдоострому мечу: они причиняют боль России, но также влекут за собой издержки для тех, кто их вводил.

Запад, по сути, попал в ловушку: санкции и углубляющийся конфликт, помогая поднять мировые цены на сырье и энергоносители, приводят к увеличению доходов Москвы, несмотря на значительное сокращение ее экспорта. А более высокие мировые цены, разжигая инфляцию, означают политические проблемы дома для тех, кто стоит за санкциями.

Посмотрите на еще один парадокс: несмотря на то, что Россия отрезана от мировых финансовых артерий, благодаря вмешательству государства курс российского рубля резко восстановился . Но, словно сигнализируя о том, что Япония расплачивается за то, что последовала примеру США в отношении России, японская иена (третья по объему торгов валюта в мире) упала до 20-летнего минимума по отношению к доллару США, заняв в этом году первое место. худшая из 41 отслеживаемой валюты — хуже рубля.

Между тем безудержная инфляция и сбои в цепочках поставок угрожают прибылям западных корпораций, а повышение процентных ставок для сдерживания инфляции усугубляет и без того тяжелое положение для потребителей. В связи с надвигающимися экономическими проблемами апрель стал худшим месяцем для Уолл-Стрит после обвала в марте 2020 года, вызванного пандемией. В апреле индекс S&P 500 упал на 8,8%.

Согласно отчету зарегистрированного в Финляндии Исследования в области энергетики и чистого воздуха. 18 ведущих импортеров, за исключением Китая, были налагателями санкций, причем только на Европейский союз (ЕС) приходилось 71 процент закупок российского топлива в этот период.

Хотя Турция, Южная Корея и Япония также по-прежнему зависят от поставок энергоносителей из России, импорт газа, нефти и угля из России в ЕС за этот двухмесячный период составил около 44 млрд евро по сравнению с примерно 140 млрд евро за весь 2021 год.

Россия, несмотря на то, что ее экономика страдает от западных санкций, вносит свой вклад в поддержание высоких мировых цен на энергоносители и сырьевые товары, в том числе путем прекращения поставок газа в Польшу и Болгарию. Москва могла бы еще больше поднять цены за счет более широких контрсанкций и при этом сохранить свои экспортные доходы.

Дело в том, что Россия является самой богатой страной в мире, когда речь идет о природных ресурсах, в том числе входит в число крупнейших мировых экспортеров природного газа, урана, никеля, нефти, угля, алюминия, меди, пшеницы, удобрений и драгоценных металлов, таких как палладий, который более ценен, чем золото, и используется в основном в каталитических нейтрализаторах.

К сожалению, не по их вине настоящими проигравшими от конфликта Россия-НАТО являются более бедные страны, которые несут основную тяжесть экономических последствий. От Перу до Шри-Ланки рост цен на топливо, продукты питания и удобрения вызвал бурные уличные протесты, которые в некоторых штатах переросли в продолжающиеся политические беспорядки. Проблемы долга многих бедных стран усугубились.

Применяя весь спектр своего экономического оружия, Запад стремился вызвать у России «шок и трепет», как бы подчеркивая, что санкции — это форма войны. Но подобно вооруженному конфликту, как показывает вторжение России в Украину, последствия санкций непредсказуемы и часто приводят к непредвиденным или нежелательным последствиям.

Давление на крупную державу, особенно ту, которая обладает крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия, с помощью множества жестких санкций чревато опасностью, особенно с учетом того, что на Украину поступает все более сложное и тяжелое западное оружие, а Соединенные Штаты также предоставляют разведывательные данные о поле боя, в том числе данные таргетинга .

Почти каждый день приносит свежее напоминание о том, что этот конфликт касается не только контроля над Украиной или ее будущего статуса. Скорее это полноценная новая холодная война между Вашингтоном и Москвой, с Европой как театром нарастающего противостояния. Стратегия президента Байдена « Сдерживание 2.0 » против Москвы предназначена для того, чтобы заманить Россию в военную трясину на Украине, спровоцировать коллапс российской экономики и добиться свержения президента Владимира Путина.

По мере развития войны Байден становился смелее, в том числе углублял участие в ней Америки. Однако неявный призыв Байдена к смене режима в Москве и публично провозглашенная его администрацией цель «ослабления» России противоречат тому, что президент сказал примерно через две недели после начала войны: «Прямая конфронтация между НАТО и Россией — это третья мировая война, что-то вроде мы должны стремиться предотвратить».

К сожалению, в Америке почти не ведется дискуссий о том, могут ли санкции ослабить Россию и действительно ли щедрая военная помощь Украине может затянуть российские вооруженные силы в затянувшемся конфликте. Что, если вместо ослабленной России националистическая реакция породит более напористую в военном отношении, неоимперскую Россию?

После своих первоначальных ошибок, приведших к тяжелым потерям среди россиян, Россия теперь в военном отношении сосредоточена на укреплении своего контроля над богатыми ресурсами востоком и югом Украины. Россия проложила сухопутный коридор в Крым и получила контроль над регионами, в которых находится 90 процентов энергетических ресурсов Украины, включая всю морскую нефть и большую часть критически важной портовой инфраструктуры. Украинские порты на Азовском море и четыре пятых черноморского побережья Украины теперь принадлежат России, которая ранее установила контроль над  Керченским проливом , соединяющим эти два моря.

Может ли поток оружия, который Запад посылает Украине, разрушить эти новые военные реалии? Если Россия по-прежнему будет сосредоточена на узких военных целях, сосредоточенных на создании буферной зоны в оккупированных частях юга и востока Украины, она сможет предотвратить трясину, оставаясь при этом свободной для продолжения систематических нападений на военную инфраструктуру в этой обширной стране.

Давайте внесем ясность: исторически санкции работали лучше против малых и уязвимых государств, чем против крупных и могущественных. Но они редко производили своевременные изменения. Нынешним западным санкциям могут потребоваться годы, чтобы серьезно повредить российской экономике.

Ирония заключается в том, что, несмотря на использование всех возможных экономических инструментов принуждения против России и затруднение переговоров о прекращении войны, Белый дом Байдена не верит, что одни только санкции сработают, что объясняет, почему он все чаще обращается к поставкам оружия. , включая просьбу к Конгрессу выделить ошеломляющие 33 миллиарда долларов дополнительных военных и экономических средств, чтобы разжечь конфликт и помешать военным целям России.

Но санкции, сигнализируя о наступлении новой эры унилатерализма под руководством США, скорее всего, ослабят и, в конечном счете, даже подорвут контролируемую Западом глобальную финансовую архитектуру, которую они призваны защищать. Широкие санкции, подстегнув более широкие опасения по поводу превращения финансов в оружие и их последствий для любой страны, осмеливающейся пересечь красную черту США, создали новый стимул для незападных государств изучить возможность создания параллельных договоренностей. Китай не только возглавит этот процесс, но и станет настоящим победителем в конфликте между Россией и НАТО.

Убеждение Байдена в том , что «эта война может продолжаться долго», поддерживает председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, который свидетельствовал, что ожидает, что она  продлится годы . Но по мере затягивания конфликта и бумерангового эффекта санкций, усугубляющего кризис стоимости жизни, разногласия в западном лагере будут расширяться, и наступит «усталость от Украины».

У Запада не останется иного выбора, кроме как вести переговоры с Путиным о прекращении конфликта, как предсказал Хавьер Солана, бывший глава НАТО, который также занимал пост министра иностранных дел Испании. Такие переговоры будут иметь жизненно важное значение, чтобы остановить разрушение Украины и не дать Европе заплатить основную цену.

Politika Online (Сербия): ЕС отрицает, что некоторые члены платят за российский газ в рублях